Índice de Contenidos
Sentencia de Indemnización por mordedura de perro
La sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº4 de Vilanova i la Geltrú ha admitido íntegramente la demanda presentada por Onandia Abogados condenando a la propietaria de un perro que mordió a una menor al pago de la correspondiente indemnización por mordedura del perro.
Índice de Contenidos
¿Qué dice el artículo 1905 del Código Civil español con respecto a la responsabilidad sobre los perjuicios que cause un animal?
El poseedor de un animal, o el que se sirve de él, es responsable de los perjuicios que causare, aunque se le escape o extravíe. Sólo cesará esta responsabilidad en el caso de que el daño proviniera de fuerza mayor o de culpa del que lo hubiese sufrido.
art 1905 cc
Los hechos
Se trata de un caso cotidiano, que le puede pasar a cualquiera. Una niña menor de edad estaba paseando junto a una vecina por la acera de una urbanización, la menor llevaba un perro cogido en los brazos y la vecina llevaba los otros perros atados con correa. Durante el paseo pasaron por una casa en la que un perro saca el morro por la valla y muerde el dedo de la niña, que lo estaba mirando. En un primer momento al ver que el perro no soltaba el dedo la vecina intentó sacárselo de la boca. Al no poder, llamó al telefonillo del domicilio pero nadie salió para ayudarla por lo que inmediatamente los testigos llamaron a la policía.
Dado lo aparatoso del accidente, la menor fue trasladada a urgencias y mientras tanto el marido de la vecina acudió de nuevo al domicilio donde ocurrieron los hechos para intentar recuperar el trozo de dedo que le faltaba a la menor. Finalmente el trozo de falange fue encontrado a un metro de la puerta de la casa.
Afortunadamente, hubieron testigos que no eran familiares que certificaron que fue el perro el que sacó el morro por la valla y que no fue la niña la que puso la mano dentro de la valla para acariciar al perro, como sostenía el propietario del perro para intentar descargar la responsabilidad en la menor. Al no poder demostrar la culpabilidad de la niña la parte contraria debe responder por los perjuicios causados por el animal a la menor.
En líneas generales, los tribunales entienden que el propietario de un animal es el responsable de los daños que dicho animal pueda causar a terceros, salvo que el propietario del animal acredite que el responsable es la víctima quien ha iniciado o provocado al animal.
Es fundamental, recabar testigos y llamar a la policía para que acuda y levante acta de lo ocurrido, para luego ratificar en el juicio de reclamación de indemnización por mordedura del perro.
Consecuencias de la mordedura del perro
Por fortuna, tras su recuperación, el dedo pudo ser reimplantado. Después de unos meses de convalecencia y rehabilitación la niña pudo mover el dedo con facilidad, restándole mínimas secuelas físicas gracias a la buena labor de los médicos que la trataron. Obviamente, la niña sufre secuelas psicológicas derivadas de la mordedura del perro como fobia y aversión a los animales, que también fueron objeto de reclamación.
Indemnización por la mordedura del perro
Para el importe de indemnización, se tienen en cuenta de las lesiones causadas, las consecuencias de esas lesiones y el tratamiento realizado.
La doctora cuantifica la indemnización en 10.669,66€.
La paciente precisó 249 días para conseguir estabilización lesiónal, 4 días hospitalarios, 28 impeditivos, 262 no impeditivos, restándole como secuelas un perjuicio estético ligero (cicatriz en la punta del dedo).
¿Quieres leer la sentencia al completo?
rápida en 24h
Comparte la noticia
